К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Захарова И.Д.,

судей Сидорова С.С. и Киреева А.Б.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Бартули Г.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2011 года, которым оставлено без удовлетворения ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

Бартули Г.А., осужденного 24.09.2010 года по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст.ст. 30 ч. 3 – 158 ч. 3 п. а УК РФ с применением ст.ст. 64, 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., мнение прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением суда отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Бартули о пересмотре в отношении него приговора в соответствии со ст.ст. 397 п. 13, 399 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его изменить, привести приговор в соответствие с ФЗ от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и освободить его от дальнейшего отбывания наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 10 УК РФ.

Рассмотрев в порядке ст. 399 УПК РФ ходатайство Бартули, суд обоснованно пришел к выводу об отсутствии оснований для приведения приговора от 24.09.2009г. в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ.

Суд правильно установил, что Федеральным законом от 7.03.2011г. № 26-ФЗ внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ.

В связи с изложенным, доводы кассационной жалобы являются необоснованными.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2011 года в отношении Бартули Г.А. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи