Судья Черкес А.А. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 22 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Шипилова А.Н., судей: Чаплыгина И.В., Сидорова С.С., с участием: прокурора Головченко О.Д. рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Чернова С.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 4 мая 2011 года, которым его ходатайство о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 марта 2010 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 18 марта 2010 года Чернов С.А. осужден по ст.159 ч.4 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к лишению свободы на 6 лет, ст.330 ч.1 УК РФ к 1 году исправительных работ с удержанием 10% заработка в доход государства, ст.160 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. «162-ФЗ) к лишению свободы на 2 года, ст.160 ч.2 УК РФ (в ред. Федерального закона от 08.12.2003 г. №162-ФЗ) к лишению свободы на 2 года. С применением ст.ст.69, ч.3, 71 ч.1 п. «в», 74 ч.5, 70, 69 ч.5 УК РФ окончательно к лишению свободы на 8 лет в ИК общего режима. Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Чернова осужденным по ст.159 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 10 месяцев, ст.330 ч.1 УК РФ к исправительным работам на 10 месяцев с удержанием 10% заработка в доход государства, с применением ст.ст.69 ч.3, 71 ч.1 п. «в»,70,69 ч.5 УК РФ окончательно к лишению свободы на 7 лет 10 месяцев без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок наказания. Ссылается, что суд в полной мере не учел все фактические обстоятельства дела, данные о личности и размер наказания. В возражениях на кассационную жалобу помощник Алексеевского межрайонного прокурора Т. просит постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным. Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Чернова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст.ст.159 ч.4, 330 ч.1 УК РФ. Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется. С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Доводы жалобы осужденного, что судом в полной мере не были учтены и исследованы фактические обстоятельства дела, данные о его личности, размер наказания, являются необоснованными. Все обстоятельства, указанные в жалобе, были учтены судом первой инстанции и при рассмотрении вопроса о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством повторно судом не учитываются. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 4 мая 2011 года в отношении осуждённого Чернова С.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: судьи: