К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Захарова И.Д.,

судей: Сидорова С.С. и Киреева А.Б.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе адвоката Уколова А.М. в интересах осужденного Виноградова В.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в отношении

Виноградова В.В., осужденного 27.12.2007 года по ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет в ИК общего режима.

Постановлено считать Виноградова В.В. осужденным к лишению свободы:

- по ст. 158 ч. 3 УК РФ (эпизод в отношении Ш.) сроком на 2 года 3 месяца;

- по ст. 158 ч. 3 УК РФ (эпизод в отношении К. и К.) сроком на 2 года 10 месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 УК РФ (эпизод в отношении А.) сроком на 2 года 7 месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 УК РФ (эпизод в отношении Ц.) сроком на 2 года 10 месяцев;

- по ст. 158 ч. 3 УК РФ (эпизод в отношении Б.) сроком на 2 года.

С применением ст. 69 ч. 3 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно считать осужденным на 4 года 10 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Захарова И.Д., объяснения адвоката Уколова А.М., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

адвокат Уколов в интересах Виноградова обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 7.03.2011 года и просил снизить осужденному срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении Виноградову наказания.

В кассационной жалобе адвокат, считая постановление суда незаконным и необоснованным, просит его изменить и с применением ст. 60 УК РФ снизить Виноградову срок наказания как по каждому эпизоду, так и по совокупности преступлений.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Виноградова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание по каждому эпизоду преступлений и по их совокупности.

Оснований для большего снижения наказания не имеется.

Доводы кассационной жалобы о дальнейшем сокращении срока наказания не основаны на законе, так как указанные в жалобе обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ учитываются судом первой инстанции при постановлении приговора, и исходя из смысла ст.ст. 397, 399 УПК РФ судебная коллегия не вправе учитывать их при рассмотрении ходатайств о соответствии приговора новому закону.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы об изменении постановления суда и снижения наказания являются необоснованными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 мая 2011 года в отношении Виноградова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу адвоката – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи