приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Вишневского А.Д.

при секретаре Чеботаевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Киселенко О.Ю. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Киселенко О.Ю., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 июня 2008 года, которым он осужден к лишению свободы по ст. 69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Киселенко обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 20 июня 2008 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Киселенко удовлетворено.

Постановлено считать Киселенко О.Ю. осужденным по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 20 июня 2008 года по ч.3 ст. 159 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы:

-хищение имущества П. - на срок 2 года 10 месяцев

- хищение имущества К. - на срок 2 года 10 месяцев

- хищение имущества П. - на срок 2 года 7 месяцев

- хищение имущества Я. - на срок 2 года 4 месяца

- хищение имущества М. - на срок 2 года 4 месяца

- хищение имущества Б. - на срок 2 года 1 месяц

- хищение имущества Г. - на срок 2 года 4 месяца

- хищение имущества Ч. - на срок 2 года 1 месяц

- хищение имущества Б. - на срок 2 года 7 месяцев

- хищение имущества Ч. - на срок 2 года 1 месяц

- хищение имущества С. - на срок 2 года 1 месяц

- хищение имущества К. - на срок 2 года 1 месяц

- хищение имущества К.- на срок 2 года 1 месяц

- хищение имущества П. - на срок 2 года 1 месяц

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения Киселенко О.Ю. назначить наказание в виде лишение свободы сроком на 3 года 4 месяца в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания с учетом смягчающих обстоятельств.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.3 ст. 159 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 159 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Утверждения осужденного о необходимости назначении ему наказания с учетом смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда не основаны на законе.

Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении приговора, а может быть рассмотрено при обжаловании приговора в порядке надзора в соответствии с гл. 48 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 мая 2011 года в отношении Киселенко О.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: