приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.

при секретаре Бурлака О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Плеханова И.С. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 6 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Плеханова И.С., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Свердловского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 3 февраля 2011 года, которым он осужден к лишению свободы по ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом 15000 рублей без ограничения свободы в ИК общего режима

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Плеханов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 3 февраля 2011 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Плеханова удовлетворено.

Постановлено считать Плеханова И.С. осужденным по приговору Свердловского районного суда г. Белгорода Белгородской области от 3 февраля 2011 года по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы:

- хищение имущества Н. - на срок 1 год 10 месяцев со штрафом 4000 рублей без ограничения свободы

- хищение имущества Н.- на срок 1 год 10 месяцев со штрафом 4000 рублей без ограничения свободы

- хищение имущества Л.- на срок 1 год 10 месяцев со штрафом 4000 рублей без ограничения свободы

- хищение имущества Б. - на срок 1 год 10 месяцев со штрафом 4000 рублей без ограничения свободы

- хищение имущества И. - на срок 1 год 10 месяцев со штрафом 4000 рублей без ограничения свободы

- хищение имущества С. - на срок 1 год 10 месяцев со штрафом 4000 рублей без ограничения свободы

По совокупности преступлений в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения Плеханову И.С. назначено лишение свободы сроком на 2 года 4 месяца в ИК общего режима со штрафом в размере 15000 рублей без ограничения свободы.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания с учетом смягчающих обстоятельств.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.3 ст. 158 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 158 ч.3 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Утверждения осужденного о необходимости назначении ему наказания с учетом смягчающих обстоятельств, установленных приговором суда не основаны на законе.

Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении приговора, а может быть рассмотрено при обжаловании приговора в порядке надзора в соответствии с гл. 48 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 6 мая 2011 года в отношении Плеханова И.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: