приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда

в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А. и Коцюмбас С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Валяева, на постановление Свердловского районного суда города Белгорода, от 4 мая 2011 года, об отказе в удовлетворении ходатайства

Валяева С.С., о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.11.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступления: осужденного Валяева, поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Сурнина О.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Валяев осужден приговором от 26.10.2010 года, по ч.2 ст. 166 УК РФ изменений не вносилось.

В кассационной жалобе осужденный считает, что такое решение суда является не законным и необоснованным и просит об его отмене.

Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Принимая решение, суд исходил из того, что федеральным законом от 07.03.2001 года №26-ФЗ изменений в ст. 10 УК РФ не имеется.

С таким выводом соглашается судебная коллегия.

Оснований для отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, о чем просил осужденный в кассационной жалобе, проверкой материала не установлено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Свердловского районного суда города Белгорода, от 4 мая 2011 года в отношении Валяева С.С. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: