КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгин И.В.,

судей: Сидорова С.С. и Киреева А.Б.

с участием: прокурора Головченко О.Д.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Бякина В.М. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 21 апреля 2011 года, которым

в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Преображенского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2010 года в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Измайловского районного суда г. Москвы от 24 декабря 2008 года Бякин осужден по ст.158 ч.2 п. «в» УК РФ к лишению свободы на 2 года условно с испытательным сроком на 3 года.

Приговором Преображенского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2010 года Бякин осужден по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.2 п.п. «а, в» УК РФ к лишению свободы на 1 год 6 месяцев.

С применением ст.ст.74 ч.5, 70 ч.1 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима.

Отбывая наказания, осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Постановлением суда от 21 апреля 2011 года указанное ходатайство оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный, указывает, что новый закон изменил основания отмены условного осуждения, предусмотренные ст.74 ч.5 УК РФ, в связи с чем его приговор подлежит изменению.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно отказал в приведении приговоров Бякина в соответствии с ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, при этом обоснованно указал, что изменения, внесенные указанным законом в ст. 158 ч. 2 УК РФ, положение осужденного не улучшают.

Изменения в ст.74 ч.5 УК РФ также не могут служить основанием для снижения наказания, поскольку ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, установлено, что в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления по неосторожности либо умышленного преступления небольшой или средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Суд первой инстанции при назначении наказания по совокупности приговоров принял решение об отмене условного осуждения Бякина, в этой части решение суда при приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством не может быть пересмотрено.

С учетом изложенного, кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 21 апреля 2011 года в отношении осуждённого Бякина В.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: