КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 25.05.2011 года, которым уголовное дело по обвинению Д. и К. в совершении преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Александровой Т.В., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области уголовное дело по обвинению Дикарева и Кострицина возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом ввиду того, что обвинительное заключение составлено с нарушением уголовно-процессуального закона.

Суд установил, что следователь, излагая в обвинительном заключении доказательства вины обвиняемых, привел в качестве таковых содержание фонограмм телефонных разговоров, которые содержат нецензурные выражения, что нарушает интересы правосудия, унижает честь и достоинство участников процесса. Данные обстоятельства суд признал существенными нарушениями, препятствующими рассмотрению уголовного дела.

В кассационном представлении прокурор считая постановление необоснованным, просит его отменить.

В возражениях, обвиняемый просит кассационное представление оставить без удовлетворения, постановление суда – без изменения.

Проверив материалы уголовного дела и обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия признает постановление законным, обоснованным и мотивированным.

Судебная коллегия обращает внимание, что задачами правосудия является защита чести и достоинства всех и каждого, прав и законных интересов граждан, а не создание условий для распространения ненормативной лексики. Судьи не должны и не могут принимать обращения и иные документы, имеющие подобного рода содержание.

По уголовному делу, судом принято решение основанные на законе РФ, условиях приемлемости, установленных Международным Пактом о гражданских и политических правах и Факультативным протоколом к нему, а также Европейской конвенцией о защите прав человека и основных свобод, предусматривающих специальные правила обращения к суду.

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения кассационного представления, судебная коллегия не находит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 25.05.2011 года, о возвращении уголовного дела по обвинению Д. и К. прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом оставить без изменения, кассационное представление - без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: