КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Вишневского А.Д., Смирновой А.В.

при секретаре Чеботаевой Е.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Коршакова О.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода области от 27 апреля 2011 года, которым ходатайство

Коршакова О.А., осужденного: 05.08.2008 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет без штрафа, отбывающего назначенное наказание в ФКУ,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» – удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Вишневского А.Д., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

В порядке, определенном ст. 399 УПК РФ, Коршаков обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Московского гарнизонного военного суда от 05.08.2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного Коршакова о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Постановлено считать Коршакова осужденным по приговору от 05.08.2008 года к лишению свободы сроком на 5 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный Коршаков О.А. просит постановление суда изменить, снизить размер наказания, так как снижение срока наказания на 2 месяца является несправедливым.

Изучив материалы дела, проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Согласно ч. 2 этой же статьи, если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года внесены изменения в санкции ч. 2 ст. 162 УК РФ – исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, суд обоснованно сделал вывод о том, что новый уголовный закон улучшает положение осужденного Коршакова, и снизил размер наказания, назначенного по приговору от 05.08.2008 года.

Довод кассационной жалобы о несправедливости снижения назначенного ему наказания на 2 месяца, неубедителен.

Суд, исследовав обстоятельства дела и личность виновного, назначил Коршакову наказание в соответствии со ст.ст. 6, 60 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 6 лет без штрафа. Приговор вступил в законную силу.

Содержащиеся в кассационной жалобе ссылки на назначение Коршакову наказания без учета всех смягчающих обстоятельств дела, неубедительны, поскольку все основания, предусмотренные ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитываются при постановлении приговора судом первой инстанции, а поэтому не могут быть повторно учтены при приведении приговора в соответствие, в связи с внесением поправок в Уголовный кодекс РФ. При рассмотрении вопроса, связанного с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством, суд не вправе входить в обсуждение вопросов, отнесенных к компетенции суда, рассматривающего дело по существу обвинения. Иной подход к рассмотрению дел в порядке исполнения приговора фактически означал бы подмену установленной законодателем в пределах его компетенции процедуры принятия и контроля решений по уголовным делам в различных стадиях уголовного судопроизводства, включая надзорную инстанцию, путем проведения параллельного разбирательства.

С учетом внесенных в уголовный закон изменений наказание осужденному было снижено. Оснований для дальнейшего снижения наказания судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27апреля 2011 года в отношении Коршакова О.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи