КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Чаплыгин И.В.,

судей: Сидорова С.С. и Киреева А.Б.

с участием: прокурора Головченко О.Д.

рассмотрела в судебном заседании материалы дела по кассационной жалобе осуждённого Шаронова Е.И. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2011 года, которым

его ходатайство о приведении приговора Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 ноября 2007 года в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Чаплыгина И.В., выступление прокурора Головченко О.Д. полагавшей постановление оставить без изменения, осужденного Шаронова Е.И. по доводам кассационной жадобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором Хорошевского районного суда г. Москвы от 11 апреля 2007 года Шаронов Е.И. осужден:

по ч.3 ст.30, 161 ч.2 п. «г» РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев в ИК общего режима;

приговором Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13 ноября 2007 года Шаронов Е.И. осужден по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 6 лет;

с применением ст.69 ч.5 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 7 лет в ИК общего режима.

Отбывая наказание, осужденный обратилась в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Суд ходатайство удовлетворил, постановив считать Шаронова осужденным:

по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 11.04.2007 года по ч.3 ст.30, 161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 2 года 4 месяца;

по приговору Наро-Фоминского городского суда Московской области от 13.11.2007 года

по ст.162 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 10 месяцев, без штрафа;

с применением ст.69 ч.5 УК РФ окончательно к лишению свободы на 6 лет 10 месяцев в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить наказание до 4 лет.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, привел приговор в отношении Шаронова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст.ст. 30 ч.3, 161 ч.2 п. «г», 162 ч.2 УК РФ, а затем по совокупности преступлений.

Оснований для дальнейшего снижения наказания не имеется.

С учетом изложенного, доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 29 апреля 2011 года в отношении осуждённого Шаронова Е.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: