КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Захарова И.Д.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора на приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.04.2011 года, которым

Шутков С.А., судимый к лишению свободы:

- 26.12.2005 года по ч.2 ст.162 УК РФ на срок 5 лет 6 месяцев;

- 20.02.2006 года по ст.71 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 26.12.2006 года, окончательно назначено 5 лет 9 месяцев в ИК строгого режима. Освободился условно досрочно 21.10.2008 года на 2 года 9 месяцев 24 дня,

осужден по ст.70 УК РФ путем частичного присоединения наказания по приговору от 20.02.2006 года, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Александровой Т.В., поддержавшей кассационное представление, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

постановленным в соответствии со ст.314-316 УПК РФ приговором, Шутков признан виновным в краже, совершенной с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление совершено 31.07.2010 года в г. Белгороде при таких обстоятельствах:

Шутков, находясь в квартире <адрес>, увидел кошелек с денежными средствами. Воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, незаконно похитил из указанного кошелька денежные средства в размере 25000 рублей, с места преступления скрылся. Своими действиями причинил Л. материальный ущерб на указанную сумму.

В кассационном представлении прокурор просит приговор отменить ввиду неправильного применения уголовного закона.

В возражениях, осужденный просил приговор оставить без изменения, а кассационное представление без удовлетворения.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационного представления и возражений осужденного, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене по следующим основаниям.

Доводы кассационного представления о нарушении судом требований Общей части УК РФ, судебная коллегия признает убедительными.

Приговором установлено, что Шутков ранее судим, не отбытое наказание по предыдущему приговору составляет 2 года 9 месяцев 24 дня.

В соответствии с ч.4 ст.70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда.

Данное положение закона судом было нарушено.

Назначенное Шуткову с применением ст.70 УК РФ наказание является менее строгим, чем неотбытое им наказание по приговору от 20.02.2006 года.

В случае совершения лицом умышленного преступления в течение оставшейся неотбытой части наказания в силу ст.70 УК РФ, что судом было выполнено. Поэтому ссылки прокурора в кассационном представлении, о нарушении требований Общей части УК РФ ввиду отсутствия в описательно-мотивировочной части приговора ссылки об отмене Шуткову условно-досрочного освобождения, признаются не основанными на законе.

В связи с отменой приговора судебная коллегия считает необходимым избранную Шуткову меру пресечения в виде заключения под стражу продлить на 1 месяц.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

приговор Свердловского районного суда г. Белгорода от 12.04.2011 года в отношении Шуткова С.А. отменить.

Уголовное дело направить на новое судебное разбирательство в тот же суд, иным составом суда.

Кассационное представление прокурора – удовлетворить частично.

Меру пресечения Шуткову С.А. в виде заключения под стражу оставить без изменения, продлив её на 1 месяц, то есть до 29.07.2011 года включительно.

Председательствующий –

Судьи: