КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Коцюмбас С.М., Зюлина М.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сергиенко Ю.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года, которым ходатайство

Сергиенко Ю. В., осужденного приговором Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 октября 2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ с применением ст. 64 УК РФ к лишению свободы на 1 год 2 месяца. С применением правил ст.ст. 69 ч.5, 71 ч.1 п. «в» УК РФ, по совокупности преступлений частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13.08.2010 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца в ИК общего режима,

о приведении указанного приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» - удовлетворено.

Заслушав доклад судьи Коцюмбас С.М., выступление осужденного Сергиенко Ю.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, прокурора Белозерских Л.С., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Постановлением суда в порядке ст.ст. 397 и 399 УПК РФ удовлетворено ходатайство осужденного Сергиенко о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Постановлено на основании п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ и окончательно считать Сергиенко осужденным (с учетом постановления Алексеевского районного суда Белгородской области от 04.05.2011 года) к лишению свободы на 1 год 3 месяца в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый, не соглашаясь с постановлением суда, просит его изменить, снизить размер наказания до минимального предела, учесть смягчающие обстоятельства по делу.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что постановление суда является законным и обоснованным.

В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

В силу ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

Из материалов дела видно, что Сергиенко 14.10.2010 года осужден Алексеевским районным судом Белгородской области за совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч.1 ст. 71 УК РФ окончательно в виде лишения свободы на 1 год 4 месяца, с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Алексеевского районного суда от 04.05.2011 года приговор от 13.08.2010 года приведен в соответствие с действующим законодательством, постановлено считать Сергиенко осужденным к исправительным работам на 8 месяцев с удержанием 3 % заработка в доход государства, по правилам ч.5 ст. 69 УК РФ присоединено неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Алексеевского района и г. Алексеевка от 24.06.2010 года, окончательно к 1 году 10 месяцам исправительных работ.

В связи с тем, что данное постановление улучшает положение Сергиенко и влияет на окончательное наказание, суд обоснованно снизил осужденному наказание, назначенное по приговору от 14.10.2010 года.

Доводы кассационной жалобы осужденного о дальнейшем снижении срока наказания с учетом смягчающих обстоятельств, несостоятельны.

По смыслу уголовного закона повторное учитывание по делу одних и тех же смягчающих обстоятельств не допустимо.

Основания для изменения постановления суда и дальнейшего снижения наказания отсутствуют.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 04 мая 2011 года в отношении Сергиенко Ю.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: