КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 29 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Коцюмбас С.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Яговитина К.Н. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 12 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Жуковского городского суда Московской области от 22 февраля 2007 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступления осужденного Яговитина К.Н., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Белозерских Л.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 12 мая 2011 года приговор Жуковского городского суда Московской области от 22 февраля 2007 года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 19 апреля 2007 года) в отношении Яговитина приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Постановлено считать Яговитина осуждённым по ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Яговитину приговором Раменского городского суда 23 декабря 2004 года.

На основании ст. 70 УК РФ окончательное наказание по совокупности приговоров определено путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Раменского городского суда от 23 декабря 2004 года к наказанию, назначенному по приговору Жуковского городского суда Московской области от 22 февраля 2007 года в виде 5 лет 9 месяцев лишения свободы без штрафа в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Яговитин просит постановление суда отменить, ссылаясь на его незаконность и направить материал на новое рассмотрение.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 158 ч. 3 УК РФ до 2 лет 9 месяцев лишения свободы и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года изменений в санкцию ст. 131 ч. 2, ст. 132 ч. 2 УК РФ по которым он был осужден приговором от 23 декабря 2004 года, касающихся наказания в виде лишения свободы, не вносилось, следовательно, положение осуждённого, которому определено наказание в виде лишения свободы, не улучшено.

Доводы Яговитина о смягчении ему наказания с учетом обстоятельств, указанных в кассационной жалобе: болезни родственников, тяжелого семейного положения являются необоснованными, поскольку этот вопрос в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит, так как не относится к предмету судебного разбирательства при решении вопросов, связанных с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством.

Проверкой материала не установлено оснований для изменения либо отмены постановления.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 12 мая 2011 года в отношении осуждённого Яговитина К.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: