КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А., Коцюмбас С.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Буняева С.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 28 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Буняева С.Н. о приведении приговора Прохоровского районного суда Белгородской области от 19 мая 2010 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Белозерских Л.С., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 19 мая 2010 года Буняев осужден по ст. 161 ч.1, 115 ч.1, 69 ч.2, 71 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы.

В соответствии с ст. 111 ч.4 УК РФ к 9 годам лишения свободы.

На основании ст. 70 ч.1 УК РФ к наказанию, назначенному по приговору от 19.05.2010 года частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 21.05.2003 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года в ИК строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 28.04.2011 года приговор от 19 мая 2010 года в отношении Буняева приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Буняева осуждённым:

- по приговору от 21.05.2003 года по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 8 лет 11 месяцев;

- по приговору от 19.05.2010 года по ст. 115 ч.1 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ.

В соответствии со ст. 69 ч.2, 71 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 1 месяц.

На основании ст. 79 ч.7, 70 УК РФ Буняеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 11 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый Буняев просит постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст.111 ч.4 УК РФ до 8 лет 11 месяцев лишения свободы и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Поскольку вышеуказанным законом по ст. 115 ч.1 УК РФ в виде исправительных работ не изменено, оснований к приведению приговора в этой части в соответствие с действующим законодательством суд первой инстанции обоснованно не усмотрел.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости большего снижения срока наказания являются несостоятельными, поскольку высказаны вопреки уголовному закону.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения ему наказания удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 28 апреля 2011 года в отношении осуждённого Буняева С.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: