КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 22 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Берестового А.Д., судей Зюлина М.А., Коцюмбас С.М., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Левченко А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 апреля 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора суда от 10.06.2010 года в соответствие с Федеральным законом от 07.11.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Белозерских Л.С., просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 21.04.2011 года отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Левченко А.В. о приведении приговора Свердловского районного суда г. Белгорода от 10.06.2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить ввиду его несправедливости, и с учетом смягчающих наказание обстоятельств, а также семейного положения снизить размер назначенного наказания. Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. В соответствии с п.13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего уголовную ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора. Приговором суда от 10.06.2010 года Левченко осуждён по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к лишению свободы. Поскольку Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» санкции указанных статей в части лишения свободы не претерпели изменений, улучшающих положение осужденного, то при отсутствии оснований к приведению приговора в соответствие с действующим законодательством, судом обоснованно отказано Левченко в удовлетворении его ходатайства. Довод кассационной жалобы о необходимости уменьшения размера наказания с учетом обстоятельств, перечисленных в кассационной жалобе, не основан на требованиях закона, поскольку при решении вопросов, связанных с исполнением приговора эти обстоятельства учитываться не могут. Проверкой материала не установлено оснований для изменения либо отмены постановления. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 21 апреля 2011 года в отношении Левченко А.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения. Председательствующий Судьи