Судья Федоровская Е.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 29 июня 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Юсупова М.Ю., Смирновой А.В., при секретаре: Котельвине А.В., рассмотрела в судебном заседании от 29 июня 2011 года кассационную жалобу осужденного Шихатова И.Е. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 3 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Шихатова И.Е., о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Матросовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Шихатов И.Е. обратился в суд по месту отбывания наказания с ходатайством в порядке, определенном п.13 ст.69 ч.3 УК РФ на 3 года 6 месяцев лишения свободы в ИК общего режима. Постановлением суда, ходатайство осужденного Шихатова удовлетворено, наказание по ст.111 ч.1 УК РФ снижено до 2 лет 10 месяцев лишения свободы и по совокупности преступлений, до 3 лет 4 месяцев лишения свободы, то есть на 2 месяца. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, наказание снизить, считает, что наказание ему назначено суровое. Проверив материалы дела, доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии со ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом, по ходатайству осужденного, в порядке исполнения приговора. Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу 11 марта 2011 года, внесены изменения в ст.111 ч.1 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи по наказанию в виде лишения свободы. В ст.112 ч.1 УК РФ по наказанию в виде лишения свободы, которые назначены Шихатову согласно приговору. В соответствии с ч.1 ст.10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, повершившего преступление, имеет обратную силу. Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции, в соответствие с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ привел приговор Старооскольского городского суда от 29 декабря 2009 года, в отношении Шихатова в соответствие с Федеральным законом от 7 марта 2011 года, правильно квалифицировав действия Шихатова по ст.111 ч.1 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, снизив наказание в виде лишения свободы до 2 лет 10 месяцев и по совокупности преступлений до 3 лет 4 месяцев. Учитывая, что Шихатову по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ, по трем эпизодам, приговором назначено наказание в виде обязательных работ, суд оставил в этой части наказание без изменения, а также по ст.112 ч.1 УК РФ в виде лишения свободы, поскольку новым Федеральным законом изменения в указанные статьи не вносились. Оснований для отмены или изменения постановления суда судебная коллегия не усматривает, нарушений требований уголовно-процессуального законодательства, при рассмотрении ходатайства Шихатова в порядке ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ, судом не допущено. Доводы кассационной жалобы осужденного о суровости назначенного наказания по приговору от 29 декабря 2009 года и необходимости снижения наказания в виде лишения свободы, судебная коллегия считает неубедительными. При несогласии с приговором суда от 29 декабря 2009 года в части суровости назначенного наказания, Шихатов вправе обжаловать данный приговор в порядке надзора, на основании ст.402 УПК РФ. Оснований для снижения наказания Шихатову, судебная коллегия не находит. Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 3 мая 2011 года в отношении Шихатова И.Е. оставить без изменения, его кассационную жалобу без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: