КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 6 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Берестового А.Д., судей: Зюлина М.А. и Коцюмбас С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Катыхина, на постановление Свердловского районного суда, города Белгорода, Белгородской области от 17.05. 2011 года, об удовлетворении ходатайства Катыхина В.Н., о приведении приговора от 22.09.2009 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Цапкова О.Н., просившего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: Катыхин по приговору суда от 22.09.2009 года осужден за пять преступлений, предусмотренных ст. 69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения, ему назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы в ИК строгого режима. Постановлением суда удовлетворено ходатайство осужденного: приговор приведен в соответствие с законом новой редакции, действия квалифицированы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», срок наказания ему сокращен за каждое преступление на 1 месяц, а по совокупности преступлений, ему назначено наказание в виден 3 лет 10 месяцев лишения свободы. В кассационной жалобе осужденный просит постановление судьи изменить, сократить ему наказание в большем объеме, так как суд не выполнил возложенную на него задачу по приведению приговора в соответствии с изменениями, неправильно применил ст.10 УК РФ. Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Принимая решение, суд исходил из следующего. Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 3 ст. 158 УК РФ, - из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы. Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, на основании чего применимы положения ст. 10 УК РФ. Разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил требования осужденного- квалифицировал его действия законом новой редакции, улучшив положение, снизил срок наказания. Величина срока, на который должно быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступлением в силу Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, законом не определена. Вопреки доводам, изложенным в кассационной жалобе, суд сократил Катыхину наказание в пределах санкции ч.3 ст.158 УК РФ в новой редакции, приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности. Такое решение суда первой инстанции следует признать правильным, поскольку оно принято с учетом разъяснений Постановления КС РФ № 4-П от 20.04.2006 г. Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Свердловского районного суда, гор.Белгорода, Белгородской области от 17 мая 2011 года в отношении Катыхина В.Н. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: