КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 6 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Берестового А.Д., судей: Зюлина М.А. и Коцюмбас С.М., рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Данилина Р.С., на постановление судьи Алексеевского районного суда, Белгородской области, от 13 мая 2011года, которым его ходатайство о пересмотре приговора в порядке п. 13 ст. 397 УПК РФ удовлетворено. Приговор приведен в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и наказание сокращено. Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Сурнина О.А., об оставлении постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия, УСТАНОВИЛА: По материалам, представленным в суд первой инстанции, Данилин отбывает наказание, назначенное приговором от 24.09.2008 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 11.11.2008 года, по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ на 5 лет лишения свободы. По совокупности приговоров от 26.07.2005 года, и 30.06.2006 года ему назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы. Ранее постановленные приговоры в отношении Данилина изменены постановлениями судов, рассмотревших ходатайства осужденного в порядке п. 13 ст. 10 УК РФ. Постановлено считать Данилина осужденным: 1. Приговором от 26.07.2005 года, с учетом изменений, внесенных постановлением суда от 13.05.2011 года ( в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ и ч.2 ст. 161 УК РФ ( в ред. ФЗ от 7.03.2011 года) на 1 год 11 месяцев лишения свободы. 2. Приговором от 30.06.2006 года, с учетом изменений, внесенных кассационным определением от 10.10.2006 года и постановлением суда от 13.05.2011 года ( в порядке ст. 397 п.13 УПК РФ и ст. 162 ч.2 УК РФ,( в ред. ФЗ от 7.03.2011 года)- на 2 года 4 месяца лишения свободы за каждое, а по их совокупности- на 2 года 10 месяцев. Данилин ходатайствовал перед судом о приведении приговора в суда от 24.09.2008 года в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» и сокращении наказания как по указанному приговору, так и по совокупности приговоров. Суд постановил считать Данилина осужденным по приговору от 24.09.2008 года, в новой редакции закона по п. п. «а,г» ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров от 26.07.2005 года и 30.06.2006 года- к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в ИК общего режима. В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить и с учетом положений ч.3 ст. 60 УК РФ снизить срок наказания до минимально возможного. Проверив материалы дела, обсудив доводы осужденного, изложенные им в кассационной жалобе, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии со ст.397 п.13 УПК РФ, суд разрешает вопрос о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, в соответствии со ст.10 УК РФ. Согласно ч.2 ст.54 Конституции РФ, если после совершения правонарушения ответственность за него устранена или смягчена, применяется новый закон. В соответствии с пунктом 1 статьи 15 Международного пакта о гражданских и политических правах, если после совершения преступления законом устанавливается более легкое наказание, действие этого закона распространяется на данного преступника. Согласно статье 10 УК Российской Федерации уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость (часть первая); если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом (часть вторая). В Постановлении Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 № 4-П сформулированы конституционные принципы применения новых законов, устраняющих или смягчающих уголовную ответственность, которые в силу прямого действия Конституции Российской Федерации являются обязательными для правоприменительных органов, в том числе судов. Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, закон, устраняющий или смягчающий уголовную ответственность, является актом, который по-новому определяет характер и степень общественной опасности преступлений и правовой статус лиц, их совершивших, а правоприменительные органы, в том числе суды, не вправе уклоняться от его применения; приведение приговора в соответствие с новым уголовным законом может осуществляться на любых стадиях уголовного судопроизводства; смягчение наказания осуществляется в пределах, установленных новым законом, при этом подлежат применению все установленные Уголовным кодексом Российской Федерации в редакции этого закона правила, как общие, так и специальные, в соответствии с которыми вопрос о наказании разрешается при постановлении приговора. Федеральный закон от 07 марта 2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации" смягчил наказание за преступления, предусмотренные ст. 161 ч. 2 УК РФ, и поэтому имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших указанные деяния до вступления данного закона в силу. Действия осужденного суд верно счел подлежащими переквалификации, в соответствии с изменившейся юридической оценкой деяния и учел, что наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Все выводы суда основаны на законе и судебная коллегия с ними соглашается. Наказание Данилину как за преступление по настоящему приговору, так и по совокупности приговоров назначено в соответствии с требованиями закона и оснований для изменения постановления, в стону сокращения в большем объеме, как о том просит осужденный, не имеется. Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 мая 2011 года в отношении Данилина Р.С. о приведении приговора от 24.09.2008 года в соответствие с законом новой редакции оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного– без удовлетворения. Председательствующий- Судьи: