КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда

в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А. и Коцюмбас С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Карпусенко, на постановление судьи Алексеевского районного суда, Белгородской области, от 16 мая 2011года, об удовлетворении ходатайства

Карпусенко Д.И., о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., выступление прокурора Сурнина О.А., об оставлении постановления суда оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Карпусенко осужден приговором от 13 января 2011 года, по ст. 162 ч.2 УК РФ на 5 лет 6 месяцев лишения свободы.

Отбывая наказание, Карпусенко обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с новой редакцией закона и смягчении наказания, с учетом смягчающих обстоятельств, установленных судом первой инстанции при постановлении приговора.

Постановлением суда его ходатайство удовлетворено: приговор приведен в соответствие с законом новой редакции и срок наказания ему сокращен по ст. 162 ч.2 УК РФ до 5 лет 4 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление изменить и с учетом положений ч.3 ст. 60 УК РФ снизить срок наказания до минимально возможного.

Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Принимая решение, суд руководствовался тем, что Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 162 УК РФ, - из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, на основании чего применимы положения ст. 10 УК РФ.

Разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил требования осужденного- квалифицировал его действия законом новой редакции, улучшив положение, снизил срок наказания.

Величина на который сокращается размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступлением в силу Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ, законом не определен.

Суд принял решение, следуя внутренним убеждениям, руководствуясь при этом законом и совестью, с учетом требований ч.2 ст. 10 УК РФ и сократил срок наказания осужденному приняв во внимание конкретные обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о личности, в пределах, предусмотренном новым уголовным законом.

Все выводы суда основаны на законе и судебная коллегия с ними соглашается.

Такое решение суда первой инстанции следует признать правильным, поскольку оно принято с учетом разъяснений в Постановлении КС РФ № 4-П от 20.04.2006 г.

Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.

Содержащаяся в кассационной жалобе просьба о более значимом сокращении срока наказания по указанным в жалобе основаниям, не основана на законе.

Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 16 мая 2011 года в отношении Карпусенко Д.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: