приведение в соответствие



Судья Касатых Т.П. дело № 22-1559

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.

при секретаре Чеботаевой Е.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пыханова А.Ю. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Пыханова А.Ю., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Шебекинского районного суда Белгородской области от 12 января 2009 года, которым он осужден по ст. 88 УК РФ к лишению свободы на 7 лет с отбыванием наказания в воспитательной колонии.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Пыханов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 12 января 2009 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Пыханова удовлетворено.

Постановлено считать Пыханова А.Ю., осужденным по приговору Шебекинского районного суда Белгородской области по ст. 88 УК РФ к лишению свободы на 6 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания с учетом данных его личности, обстоятельств, смягчающих ответственность, тяжести совершенного преступления.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Утверждения осужденного о необходимости назначении ему наказания с учетом всех обстоятельств дела и смягчающих обстоятельств не основаны на законе.

Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении приговора, а может быть рассмотрено при обжаловании приговора в порядке надзора в соответствии с гл. 48 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 мая 2011 года в отношении Пыханова А.Ю. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: