приведение в соответствие



Судья Черкес А.А. дело № 22-1550

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.

при секретаре Голубоцких О.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лазерко на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Лазерко О.А. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Заводского районного суда г. Орла от 30 июля 2008 года, которым он осужден по ст. 111 ч.4 УК РФ к лишению свободы на 7 лет в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление осужденного Лазерко О.А., поддержавшего свою жалобу, мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Лазерко обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 30 июля 2008 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Лазерко удовлетворено.

Постановлено считать Лазерко О.А. осужденным приговором Заводским районным судом г. Орла от 30 июля 2008 года по ст. 111 ч.4 УК РФ (в ред. ФЗ от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 6 лет 11 месяцев в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, считает, что при рассмотрении его ходатайства не были исследованы обстоятельства совершенного им преступления, а также смягчающие наказание обстоятельства.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 111 ч.4 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Утверждения осужденного о необходимости назначении ему наказания с учетом всех смягчающих обстоятельств не основаны на законе.

Смягчение наказания не является предметом рассмотрения при исполнении приговора, а может быть рассмотрено при обжаловании приговора в порядке надзора в соответствии с гл. 48 УПК РФ.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 мая 2011 года в отношении Лазерко О.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: