КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам

Белгородского областного суда

в составе:

председательствующего: Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А. и Кудинова Н.И.,

при секретаре Подойма Н.С.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Обернихина А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11.05.2011 года, об удовлетворении ходатайства

Обернихина А.А., о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ».

Заслушав доклад судьи Берестового А.Д., объяснения по – существу жалобы осужденного Обернихина А.А., выступление прокурора Сурнина О.А., просившего постановление оставить без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Обернихин осужден приговором от 19.09.2007 года по ч. 2 ст. 318 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Удовлетворяя ходатайство осужденного, суд привел приговор в соответствие с действующим законодательством и сократил размер наказания по ч. 2 ст. 318 УК РФ до 7 лет 11 месяцев лишения свободы.

В кассационной жалобе Обернихин считает, что положения ст. 10 УК РФ судом применены не в полной мере, поскольку наказание снижено недостаточно и просит сократить размер наказания.

Проверив представленные в обоснование ходатайства материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Принимая решение, суд исходил из того, что федеральным законом от 07.03.2001 года №26-ФЗ внесены изменения в ч. 2 ст. 318 УК РФ, - из ее санкции исключен нижний предел срока наказания в виде лишения свободы.

Указанные изменения уголовного закона улучшают положение осужденного, на основании чего применимы положения ст. 10 УК РФ.

Разрешая ходатайство, суд обоснованно удовлетворил требования осужденного - квалифицировал его действия законом новой редакции, улучшив его положение и правильно применив нормы уголовного закона.

На сколько должно сокращаться наказание осужденному в связи с улучшением его положения вступлением в силу Федерального закона от 07.03.2001 года №26-ФЗ, закон не определяет.

Поэтому суд принял решение, следуя внутренним убеждениям, руководствуясь при этом законом и совестью, с учетом требований ч.2 ст. 10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Принятое судом решение является правильным, поскольку согласуется с разъяснениями Постановления КС РФ № 4-П от 20.04.2006 г.

Постановление суда отвечает требованиям ст.7 УПК РФ: является законным, обоснованным и мотивированным.

Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 11.05.2011 года в отношении Обернихина А.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий-

Судьи: