КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Чаплыгина И.В.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Вышкварцева И.И. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 25.04.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Вышкварцева И. И., судимого к лишению свободы:

11.02.2009 года по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам. На основании ч.7 ст.79,70 УК РФ к 3 годам 10 месяцам;

27.03.2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам 6 месяцам;

осужденного 21.05.2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено 9 лет лишения свободы в ИК строгого режима,-

о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК строгого режима Вышкварцев обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговоров от 11.02.2009 года, 27.03.2009 года, 21.05.2009 года, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено. Постановлено считать Вышкварцева осужденным к лишению свободы по приговору от 11.02.2009 года по ч.5 ст.69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 8 лет 8 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе Вышкварцев просит об изменении постановления и дальнейшем снижении наказания.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.2 ст.161, ч.2 ст.162 УК РФ изменениями исключён нижний предел санкции указанной статьи, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно назначенное Вышкварцеву по этой статье наказание, подлежало снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Поэтому, суд, принимая решение, с учетом всех обстоятельств дела и требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Оснований для дальнейшего снижения Вышкварцеву наказания судебная коллегия не усматривает.

В редакцию ч.2 ст. 132 УК РФ, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года, не вносилось каких-либо изменений, улучшающих положение осужденных к лишению свободы, в связи с чем, вывод суда об отсутствии оснований для снижения по этой статье наказания, судебная коллегия признает правильным.

Из представленных в суд материалов следует, что основанием к рассмотрению ходатайства осужденного Вышкварцева послужило его ходатайство о приведении приговоров в соответствие с новым законом. Судебное заседание проведено с участием осужденного Вышкварцева, личность которого установлена надлежащим образом. По результатам рассмотрения ходатайства вынесено решение о приведении в соответствие с новым законом приговоров, по которым Вышкварцев отбывает наказание. С учетом изложенного, указание в описательно-мотивировочной части постановления фамилии осужденного – М., судебная коллегия признает ошибочным и подлежащим исключению.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 25.04.2011 года в отношении Вышкварцева И. И. оставить без изменения.

Исключить из описательно-мотивировочной части постановления фамилию М.

Кассационную жалобу осужденного оставить без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: