КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 22 июня 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Шипилова А.Н.,

судей: Чаплыгина И.В. и Сидорова С.С.

с участием: прокурора Головченко О.Д.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Криженовского А.В. на апелляционное постановление Красногвардейского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2011 года, которым приговор мирового суда судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 16 марта 2011 года оставлен без изменения в отношении

Криженовского А. В., судимого: 1.12.07.2005 года по ст.158 ч.2 п. «б,в» УК РФ к 2 годам 2 месяцам лишения свободы; 24.04.2007 года освобожденного условно досрочно на неотбытый срок наказания 4 месяца 4 дня,

осужденного: по ст.119 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Чаплыгина И.В., прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

приговором мирового суда судебного участка №2 Красногвардейского района Белгородской области от 16 марта 2011 года Криженовский признан виновным в угрозе убийством, совершенной при таких обстоятельствах:

19 января 2011 года около 20 часов 30 минут, после совместного распития спиртных напитков Криженовского с А., между последними на почве личных неприязненных отношений возникла ссора. А. ушел домой, Криженовский, прейдя к нему, стал размахивать ножом и высказывать угрозу убийством в его адрес, при этом причинил потерпевшему колото-резаную рану в области спины слева. Угрозу убийством А. воспринимал как реальную и опасался ее осуществления.

Апелляционным постановлением Красногвардейского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2011 года приговор в отношении Криженовского оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, приговор изменить. Просит признать в качестве смягчающего наказания обстоятельства деятельное раскаяние, применить ст.64 УК РФ и назначить наказание не связанное с лишением свободы.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель просит постановление и приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор и постановление суда законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями ст.ст.314-316 УПК РФ в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

При назначении Криженовскому наказания суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, который отрицательно характеризуется по мету жительства, его семейное и материальное положение, состояние здоровья, наличие второй группы инвалидности и то, что состоит на учете психиатра.

Смягчающими наказание обстоятельствами признаны - чистосердечное раскаяние в содеянном, активная роль в раскрытии преступления.

Отягчающим наказание обстоятельством признан рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих характер и степень общественной опасности содеянного, судом не установлено, не находит их и судебная коллегия.

В связи с этим суд обоснованно назначил Криженовскому наказание с учетом правил ст.68 ч.2 УК РФ и определил отбывание наказания от изоляции от общества.

Довод жалобы о том, что осужденный примирился с потерпевшим, материалами дела не подтверждается.

При таких обстоятельствах кассационная жалоба осужденного удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Красногвардейского районного суда Белгородской области от 20 апреля 2011 года в отношении Криженовского А. В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: