С КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 06 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Кондрашова П.П., судей Юсупова М.Ю. и Смирновой А.В., с участием прокурора Матросовой Е.А., при секретаре Соловьевой М.Ю., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Малышева А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Сергеево- Посадского городского суда Московской области от 09.10.2008 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Сергиево - Посадского городского суда Московской области от 09 октября 2008 года Малышев А.А. осужден к лишению свободы: по ст. 111 ч. 1 УК РФ на 4 года ИК строгого режима. Постановлением суда осужденному сокращено наказание по ч.1 ст.111 УК РФ до 3 года 11 месяцев, т.е. на 2 месяца. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и еще сократить ему наказание, указывая, что сокращение наказания только на 2 месяца является несправедливым и необоснованным. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч. 1 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. С учётом этих изменений, улучшающих положение осужденного, судом сокращено ему наказание. Судебная коллегия считает неубедительным довод кассационной жалобы Малышева А.А. о необходимости дальнейшего сокращения ему наказания. Судом первой инстанции сокращение наказания осуществлено с учетом характера и степени улучшения положения осужденного изменениями в уголовный закон. Исключение новым уголовным законом нижнего предела наказания незначительно улучшает положение осужденного, поскольку максимальный срок наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, остался без изменения. Поэтому суд обоснованно снизил ему срок наказания только на 2 месяца. Судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего сокращения осужденному наказания. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года в отношении осуждённого Малышева А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: