С

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Юсупова М.Ю. и Смирновой А.В.,

с участием прокурора Александровой Т.В.,

при секретаре Соловьевой М.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Попова А.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 21.02.2003 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 21.02.2003 года (с изменениями от 10.03.2004 г.) Попов осужден по ч. 5 ст. 74 УК РФ к 3 годам, окончательно Попову назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 9 лет 6 месяцев в ИК строгого режима

Постановлением суда осужденному сокращено наказание по ч.4 ст.111 УК РФ до 9 лет 2 месяца, окончательное наказание до 9 лет 5 месяцев лишения свободы, т.е. на 1 месяц.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и еще сократить ему наказание, указывая, что сокращение наказания только на 1 месяц является несправедливым и необоснованным.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учётом этих изменений, улучшающих положение осужденного, судом сокращено ему наказание.

Судебная коллегия считает неубедительным довод кассационной жалобы Попова о необходимости дальнейшего сокращения ему наказания.

Судом первой инстанции сокращение наказания осуществлено с учетом характера и степени улучшения положения осужденного изменениями в уголовный закон.

Исключение новым уголовным законом нижнего предела наказания незначительно улучшает положение осужденного, поскольку максимальный срок наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, остался без изменения.

Поэтому суд обоснованно снизил ему срок наказания только на 1 месяц.

Судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего сокращения осужденному наказания.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 29 апреля 2011 года в отношении осуждённого Попова А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: