КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Юсупова М.Ю. и Смирновой А.В.,

с участием прокурора Матросовой Е.А.,

при секретаре Чеботаевой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Троцкого А.С. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 17 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Троцкого А.С. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговор Дубровского районного суда Брянской области от 01 июля 2010 года.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Матросовой Е.А.,

полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Дубровского районного суда Брянской области от 01 июля 2010 года Троцкий осужден к лишению свободы по ч. 3 ст. 30 - ст.70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Дубровского районного суда Брянской области от 06 октября 2009 года, окончательно назначено Троцкому наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца в ИК общего режима.

Постановлением суда осужденному сокращено наказание по п. «а, в, г» ч.2 ст.162 УК РФ до 2 лет 10 месяцев, окончательное наказание до 3 лет 1 месяца лишения свободы, т.е. на 2 месяца.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и еще сократить ему наказание, указывая, что сокращение наказания только на 2 месяца является несправедливым и необоснованным.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч. 2 ст. 162 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учётом этих изменений, улучшающих положение осужденного, судом сокращено ему наказание.

Судебная коллегия считает неубедительным довод кассационной жалобы Троцкого о необходимости дальнейшего сокращения ему наказания.

Судом первой инстанции сокращение наказания осуществлено с учетом характера и степени улучшения положения осужденного изменениями в уголовный закон.

Исключение новым уголовным законом нижнего предела наказания незначительно улучшает положение осужденного, поскольку максимальный срок наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, остался без изменения.

Поэтому суд обоснованно снизил ему срок наказания только на 2 месяца.

Судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего сокращения осужденному наказания.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 17 мая 2011 года в отношении осуждённого Троцкого А.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: