приведение приговора в соответствие



Судья Коротких Н.Ф. дело № 22-1761

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.

при секретаре Голубоцких О.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Отеева В.С. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного

Отеева В.С., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Тверского гарнизонного военного суда от 13 января

2011 года, которым он осужден по ч.2 ст.163 УК РФ,

с применением ст.64 УК РФ к 10 месяцам лишения

свободы, по ч.1 ст.335 УК РФ к 6 месяцам лишения

свободы. На основании ч.3 ст.69 УК РФ по

совокупности преступлений путем частичного

сложения наказаний окончательно назначено

наказание в виде лишения свободы сроком

на 1 год в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., выступление осужденного Отеева В.С., поддержавшего доводы, изложенные в кассационной жалобе, мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Отеев обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 13 января 2011 года, которым он осужден.

Постановлением суда в удовлетворении ходатайства осужденного Отеева отказано.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его отменить в связи с допущенными нарушениями закона.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.2 ст. 163 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.

Вместе с тем, из приговора суда следует, что наказание Отееву в виде лишения свободы по ст. 64 УК РФ, то есть фактически без учета нижнего предела санкции в виде лишения свободы.

При таких обстоятельствах, вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания Отееву является правильным.

Судебная коллегия считает, что оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года в отношении Отеева В.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: