приведение приговора в соответствие



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Юсупова М.Ю. и Смирновой А.В.,

с участием

прокурора Матросовой Е.А.,

осужденного Жуга С.И.,

при секретаре Соловьевой М.Ю.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Жуга С.И. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 марта 2007 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления осуждённого Жуга С.И., поддержавшего свою кассационную жалобу, прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 марта 2007 года Жуга осужден по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ к лишению свободы на 4 года без штрафа. С применением ст.ст.74 ч.5, 70 УК РФ постановлено считать Жугу осужденным к 5 годам лишения свободы без штрафа в ИК общего режима.

Жуга С.И. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 марта 2007 года в соответствие с действующим законодательством на основании Федерального закона от 07 марта 2011 года №26-ФЗ.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2011 года приговор Лефортовского районного суда г. Москвы от 12 марта 2007 года в отношении Жуга С.И. приведен в соответствие с Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26 – ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Жугу С.И. осужденным по ст.161 ч.2 п.п. «г» УК РФ к лишению свободы на 3 года 11 месяцев без штрафа. С применением ст.70 УК РФ постановлено считать Жугу осужденным к лишению свободы на 4 года 11 месяцев без штрафа.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, учесть все смягчающие наказание обстоятельства (молодой возраст, раскаяние в содеянном, влияние назначенного наказание на его исправление), а также все данные о личности. Просит снизить срок наказания до 3 лет 8 месяцев.

В возражениях на кассационную жалобу помощник Алексеевского межрайонного прокурора Т. просит постановление суда оставить без изменения, как законное и обоснованное, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.2 ст.161 УК РФ, по которой осужден Жуга С.И., внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы «от 2 лет».

С учётом изменений, внесённых в УК РФ Федеральным законом РФ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года, суд привёл в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 12.03.2007 года в отношении Жуга С.И., снизив ему наказание по 161 ч.2 п.п. «г» УК РФ до 3-х лет 11 месяцев лишения свободы.

Судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости смягчения ему наказания по ст.161 ч.2 п.п. «г» УК РФ с учётом смягчающих его наказание обстоятельств, поскольку эти обстоятельства не учитываются при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Обстоятельства, смягчающие наказание Жуга, были учтены судом первой инстанции при вынесении приговора и назначении ему наказания, в связи с чем при рассмотрении вопроса о приведении данного приговора в соответствие с действующим законодательством повторно судом не учитываются.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 14 апреля 2011 года в отношении осуждённого Жуга С.И. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: