Судья Коротких Н.Ф. дело № 22-1763

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Шемраева С.Н.

при секретаре Голубоцких О.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Колесникова С.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Колесникова С.В., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ракитянского районного суда Белгородской области от 27 июля 2004 года, которым он осужден по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Колесников обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 27 июля 2004 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Колесникова удовлетворено.

Постановлено считать Колесникова С.В., осужденным по приговору Ракитянского районного суда Белгородской области от 27 июля 2004 года по ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Оснований для более существенного смягчения наказания Колесникову по приговору суда от 27 июля 2004 года, судебная коллегия не находит.

Доводы кассационной жалобы осужденного о снижении срока наказания с учетом смягчающих наказание обстоятельств являются необоснованными, поскольку при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством суд вправе изменить срок назначенного наказания только с учетом внесенных в законодательство изменений, а не рассматривать вопросы, связанные с назначением наказания в целом по приговору суда.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Колесникова рассмотрено судом в соответствие с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года в отношении Колесникова С.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: