С

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Юсупова М.Ю. и Смирновой А.В.,

с участием прокурора Александровой Т.В.,

при секретаре Голубоцких О.Н.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Марисова А.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Белгородского областного суда от 30.10.2003 года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 08.01.2004 года) в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Белгородского областного суда от 30.10.2003 года (в редакции кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Верховного суда РФ от 08.01.2004 года) Марисов А.В. осужден к лишению свободы: по ст. 111 ч. 2 п. «д» УК РФ к 3 годам, по ст. 69 ч. 5 УК РФ окончательно к лишению свободы сроком на 12 лет 2 месяца в ИК строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено и сокращено наказание Марисову А.В. по ст. 111 ч.2 УК РФ на 2 месяца и окончательное наказание до 12 лет, т.е. на 2 месяца.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и еще сократить ему наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч.2 ст.111 УК РФ, по которой осужден Марисов А.В., внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учётом этих изменений суд привел в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 30.10.2003 года в отношении Марисова А.В.

Судебная коллегия считает неубедительным довод осужденного о несущественном сокращении ему наказания.

В результате исключения новым уголовным законом из санкции ч.2 ст.111 УК РФ нижнего предела наказания (3 года) расширены пределы судейского усмотрения, тем самым незначительно улучшено положение лиц, виновных в совершении этого деяния, поскольку верхний предел наказания оставлен без изменения (15 лет).

Сокращение осужденному наказания на 2 месяца соответствует характеру и степени улучшения его положения изменениями в уголовный закон, оснований считать его несправедливым судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 19 мая 2011 года в отношении осуждённого Марисова А.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: