приведение приговора в соответствие



С

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.,

судей Юсупова М.Ю. и Смирновой А.В.,

с участием прокурора Матросовой Е.А.,

при секретаре Чеботаевой Е.А.,

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Макеева И.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Сергеево-Посадского городского суда Московской области от 16.12.2008 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступление прокурора Матросовой Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором Сергеево-Посадского городского суда Московской области от 16.12.2008 года Макеев И.В. осужден по ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно определено наказание сроком на 6 лет в ИК строгого режима.

Осужденный обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ.

Постановлением суда ходатайство удовлетворено и сокращено наказание Макееву И.В. по ст.162 ч.2 УК РФ до 4 лет 10 месяцев, по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ до 2 лет 10 месяцев, окончательное наказание до 5 лет 9 месяцев, т.е. на 3 месяца.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и еще сократить ему наказание, указывая, что сокращение наказания только на 3 месяца является несправедливым и необоснованным.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ч. 2 ст. 162 УК РФ, по которым осужден Макеев И.В., внесены изменения, исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

С учётом этих изменений суд привел в соответствие с действующим законодательством приговор суда от 16.12.2008 года в отношении Макеева И.В.

Судебная коллегия считает неубедительными доводы кассационной жалобы Макеева И.В. о необходимости смягчения ему наказания с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, поскольку эти обстоятельства не учитываются при приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, сокращение наказания осуществляется с учетом характера и степени улучшения положения осужденного изменениями в уголовный закон, что и сделано судом первой инстанции.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 11 мая 2011 года в отношении осуждённого Макеева И.В. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: