С КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 06 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего Кондрашова П.П., судей Юсупова М.Ю. и Смирновой А.В. с участием прокурора Александровой Т.В., адвоката Венжика Л.Г., при секретаре Долгополовой Т.А., рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осуждённого Монякова Р.А. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Промышленного районного суда г. Курска от 15.03.2010 года в соответствие с действующим законодательством. Заслушав доклад судьи Юсупова М.Ю., выступления адвоката Венжика Л.Г., поддержавшего кассационную жалобу, прокурора Александровой Т.В.., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Приговором Промышленного районного суда г. Курска от 15 марта 2010 года Моняков осужден к лишению свободы по ст. 161 ч. 2 п.п. «а, г» УК РФ на 3 года в ИК общего режима. Постановлением суда осужденному сокращено наказание по п. «а, г» ч.2 ст.161 УК РФ до 2 лет 10 месяцев лишения свободы, т.е. на 2 месяца. В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить и еще сократить ему наказание, указывая, что сокращение наказания только на 2 месяца является несправедливым и необоснованным. Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения. Согласно ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом. Федеральным законом РФ от 07 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в санкцию ч. 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения и исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. С учётом этих изменений, улучшающих положение осужденного, судом сокращено ему наказание. Судебная коллегия считает неубедительным довод кассационной жалобы Монякова о необходимости дальнейшего сокращения ему наказания. Судом первой инстанции сокращение наказания осуществлено с учетом характера и степени улучшения положения осужденного изменениями в уголовный закон. Исключение новым уголовным законом нижнего предела наказания незначительно улучшает положение осужденного, поскольку максимальный срок наказания, предусмотренного за совершенное им преступление, остался без изменения. Поэтому суд обоснованно снизил ему срок наказания только на 2 месяца. Судебная коллегия не усматривает оснований для дальнейшего сокращения осужденному наказания. Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 11 мая 2011 года в отношении осуждённого Монякова Р.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: