приведение приговора в соответствие



Судья Касатых Т.П. дело № 22-1693

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.

при секретаре Голубоцких О.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Константинова А.С. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Константинова А. С., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Кромского районного суда Орловской области от 8 сентября 2008 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров окончательно назначено наказание к лишению свободы на 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Константинов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 8 сентября 2008 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Константинова удовлетворено.

Постановлено на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Кромского районного суда Орловской области от 26 октября 2006 года и окончательно считать Константинова А. С., осужденным к лишению свободы на 4 года 11 месяцев в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, изменения в ч.2 ст. 166 УК РФ.

Вместе с тем, наказание Константинову было назначено по совокупности приговоров.

Приговор от 26 октября 2006 года, входящий в совокупность был приведен в соответствие с действующим законодательством и наказание осужденному по нему снижено.

Указанное обстоятельство улучшает положение Константинова, и суд обоснованно пришел к выводу о снижении ему наказания по совокупности приговоров.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Константинова рассмотрено судом в соответствие с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 19 мая 2011 года в отношении Константинова А.С. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: