Судья Овсянников М.В. дело № 22-1633

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Кондрашова П.П.

судей Смирновой А.В., Юсупова М.Ю.

при секретаре Архипцеве И.Н.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Хирьянова А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Хирьянова А.А., о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Алексеевского районного суда Белгородской области 5 ноября 2001 года, которым он осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к лишению свободы на 13 года в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Смирновой А.В., мнение прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Хирьянов обратился в суд с ходатайством в порядке определенном п. 13 ч. 1 ст. 397 УПК РФ, о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора от 5 ноября 2001 года, которым он осужден.

Постановлением суда ходатайство осужденного Хирьянова удовлетворено.

Постановлено считать Хирьянова А.А., осужденным по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 ноября 2001 года по ч.4 ст. 111 УК РФ (в ред. Федерального закона от 7.03.2011 года № 26-ФЗ) к лишению свободы на 12 лет 10 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный, не соглашаясь с судебным постановлением, просит его изменить и снизить размер назначенного наказания.

Судебная коллегия, изучив материалы дела и проверив доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч.4 ст. 111 УК РФ не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7.03.2011 года № 26 – ФЗ.

Оснований для существенного смягчения наказания Хирьянову по приговору суда от 5 ноября 2001 года, судебная коллегия не находит.

При несогласии с назначенным наказанием по приговору Алексеевского районного суда Белгородской области от 5 ноября 2001 года, Хирьянов вправе его обжаловать в порядке надзора, на основании ст.402 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что ходатайство Хирьянова рассмотрено судом в соответствие с требованиями ст.ст.397, 399 УПК РФ, оснований для отмены или изменения постановления суда не имеется.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 27 апреля 2011 года в отношении Хирьянова А.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

судьи: