КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей: Зюлина М.А., Коцюмбас С.М.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Карпова А.В. на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Карпова А.В. о приведении приговора Химкинского городского суда Московской области от 05.01.2004 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 05.01.2004 года Карпов осужден по ст. 111 ч. 4 УК РФ к 8 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Валуйского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года приговор от 05.01.2004 года в отношении Карпова приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Карпова осуждённым по ст. 111 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 7 лет 10 месяцев в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания. Указывает, что судом первой инстанции не исследовались обстоятельства дела и иные обстоятельства, которые могли повлиять на размер назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 4 ст. 111 УК РФ улучшающие положение осужденных. Новая редакция ст. 111 ч. 4 УК РФ, в отличие от предыдущих редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ч.1 ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, в связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о снижении назначенного Карпову наказание по приговору от 05.01.2004 года, правильно снизив ему наказание по ст. 111 ч. 4 УК РФ до 7 лет 10 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы Карпова о смягчении ему наказания с учетом обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, являются необоснованными, поскольку этот вопрос в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит, так как не относится к предмету судебного разбирательства при решении вопросов, связанных с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством.

Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 23 мая 2011 года в отношении осуждённого Карпова А.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: