КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Сидорова С.С., Киреева А.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ильина В.Н. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 04 мая 2011 года, которым удовлетворено его ходатайство о приведении приговора Мирового суда Красненского района Белгородской области от 14 сентября 2010 года, а также приговоров от 25.12.1997г., 31.03.1998г., 31.10.2006г. в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступление прокурора Головченко О.Д., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Ильин В.Н. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ приговора Мирового суда Красненского района Белгородской области от 14 сентября 2010 года, которым он осужден по ст.158 ч.1 УК РФ к лишению свободы на 1 год, с учетом требований ст.70 УК РФ к 1 году 11 месяцам.

Ильин В.Н. ранее судим по приговору от 25.12.1997 года по ст.116 УК РФ к 6 месяцам исправительных работ с удержанием 10 % заработка в доход государства, по приговору от 31.03.1998 года по ст.111 ч.4 УК РФ с применением ст.70 УК РФ к 12 годам 2 месяцам лишения свободы (освобожден по постановлению от 01.06.2006 года условно-досрочно на неотбытый срок 3 года 9 месяцев 8 дней), по приговору от 31.10.2006 года по ст.116 ч.1, ст.119, ст.30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ к 4 годам 10 месяцам лишения свободы (освобожден по постановлению от 18.12.2009 года условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 5 месяцев 2 дня).

Постановлением суда ходатайство удовлетворено, назначенное Ильину В.Н. по ст.111 ч.4 УК РФ наказание в виде лишения свободы сокращено до 11 лет 10 месяцев, с применением ст.70 УК РФ до 12 лет, постановлено считать условно – досрочно освобожденным на 3 года 7 месяцев 8 дней, по приговору от 31.10.2006 года наказание в виде лишения свободы сокращено по ст.116 ч.1, ст.119, ст.30 ч.3, 167 ч.2 УК РФ с применением ст.ст.69 ч.2, 70 УК РФ до 4 лет 09 месяцев, по постановлению от 18.12.2009 года условно – досрочное освобождение сокращено до 1 года 4 месяцев 2 дней, и по приговору от 14.09.2010 года по ст.158 ч.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ наказание снижено до 1 года 10 месяцев.

По ст.119, ст.167, ст.158 ч.1, ст.116 ч.1 УК РФ наказание оставлено без изменения в связи с отсутствием оснований для приведения в соответствие.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, снизить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Разрешая ходатайство о приведении приговора в отношении Ильина В.Н. в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости его удовлетворения.

Этот вывод сделан с учетом требований ст.10 УК РФ, согласно которой уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Согласно изменениям, внесенным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ, в ст.111 ч.4 УК РФ исключен нижний предел санкции наказания в виде лишения свободы, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного и, следовательно, наказание, назначенное Ильину В.Н., подлежало смягчению, что и было сделано судом.

Судебная коллегия считает обоснованным решение суда о смягчении осужденному наказания в виде лишения свободы как по ст.111 ч.4 УК РФ до 11 лет 10 месяцев, так и окончательного наказания, назначенного по совокупности приговоров до 1 года 10 месяцев, не находя при этом оснований для дальнейшего его смягчения, поскольку оно соответствует требованиям закона и является соразмерным содеянному.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 04 мая 2011 года в отношении Ильина В.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи