Судья: - - - дело № - - -

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Юсупова М.Ю., Смирновой А.В.

при секретаре Сазоновой К.Г.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Алибиева Г.М. на постановление судьи Валуйского районного суда Белгородской области от 26 мая 2011 года, которым прекращено производство по ходатайству об условно-досрочном освобождении осужденного

Алибиева Г.М.,

осуждённого приговором Бобровского районного суда Воронежской области от 15 мая 2006 года (в редакции определения судебной коллегии по уголовным делам Воронежского областного суда от 11.07.2006 года) по п. «б» ч.2 ст. 228.1, ст. 30 ч.3, п. «г» ч.3 ст. 228.1, ч.1 ст. 228 УК РФ с применением правил ст.ст. 64, 69 ч.3 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы со штрафом в размере 2500 рублей, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области.

Заслушав доклад судьи областного суда Кондрашова П.П., выступление прокурора Александровой Т.В., полагавшей доводы кассационной жалобы Алибиева необоснованными и не подлежащими удовлетворению, просившей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Алибиев обратился в Валуйский районный суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.

Постановлением суда от 26.05.2011 года в связи с поступившим от осужденного заявлением не рассматривать его ходатайство об условно-досрочном освобождении, производство по ходатайству прекращено.

В кассационной жалобе осужденный с постановлением суда не согласен, просит его отменить. Заявляет, что судья необоснованно прекратила производство по его ходатайству, в связи с чем он был лишен гарантированного ему законом права на обращение с условно-досрочным освобождением от отбывания наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

В соответствии с требованиями ст. 79 УК РФ, вопросы, связанные с условно-досрочным освобождением осужденного от дальнейшего отбывания наказания рассматриваются судом по ходатайству осужденного или администрации исправительного учреждения.

Из материалов дела и протокола судебного заседания видно, что в адрес суда поступило устное обращение Алибиева, а также его письменное заявление с просьбой не рассматривать его ходатайство об условно-досрочном освобождении от наказания, поскольку оно является преждевременным (л.м. 51,52).

Принимая во внимание такие данные, с учетом мнения представителя учреждения ФКУ ИК-7 УФСИН России по Белгородской области, позиции прокурора, полагавших, что заявление осужденного подлежит удовлетворению, суд первой инстанции правильно прекратил производство по ходатайству Алибиева.

Доводы осужденного о допущенных сотрудниками исправительной колонии нарушениях его прав, связанных с задержкой выдачи паспорта гражданина РФ, не состоятельны.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о недобросовестном исполнении сотрудниками исправительного учреждения возложенных на них профессиональных обязанностей, суду первой инстанции Алибиевым представлено не было, данные утверждения осужденного судебная коллегия расценивает как голословные и не соответствующие фактическим обстоятельствам дела.

Алибиев не лишен возможности обратиться в суд с новым ходатайством о своем условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, которое подлежит рассмотрению в порядке и сроки, установленные законом.

Постановление суда является законным и обоснованным, изменению либо отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 26 мая 2011 года в отношении Алибиева Г.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий -

Судьи: