приведение приговора в соответствие с действующим законодательством



КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Коцюмбас С.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Егорова В.В. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Егорова В.В. о приведении приговора Губкинского районного суда Белгородской области от 01.11.2008 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 01.11.2008 года Егоров осужден по ст. 166 ч. 4 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК строгого режима.

Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года приговор от 01.11.2008 года в отношении Егорова приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Егорова осуждённым по ст. 166 ч. 4 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 5 лет 11 месяцев лет в ИК строгого режима.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом в порядке исполнения приговора.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ст. 166 ч. 4 УК РФ, в отличие от предыдущих редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

Согласно ст. 166 ч. 4 УК РФ до 5 лет 11 месяцев лишения свободы. Оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости большего снижения срока наказания являются несостоятельными, поскольку высказаны вопреки уголовному закону.

Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года в отношении осуждённого Егорова В.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: