Судья - - -

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Юсупова М.Ю., Смирновой А.В.,

при секретаре: Долгополовой Т.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 6 июля 2011 года кассационную жалобу осужденного Карабутина С.А. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного

Карабутина С.А., осуждённого Старооскольским городским судом Белгородской области от 6.06.2007 года по ст.161 ч.2 п.п. «а,г» УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа, на основании ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев,

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Белгородского областного суда Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела, доводах кассационной жалобы, мнение прокурора Матросовой Е.А. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия,

УСТАНОВИЛА:

Карабутин С.А. обратился в суд, в порядке ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года приговора от 6 июня 2007 года, которым он осужден.

Постановлением суда, его ходатайство удовлетворено, действия Карабутина квалифицированны по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, наказание снижено на 2 месяца, до 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда изменить, наказание снизить до отбытого, считает, что суд в постановлении не привел мотивы принятого решения, не учел его характеристики, семейное положение.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом, в порядке исполнения приговора, по ходатайству осужденного.

Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ», вступившим в силу 11 марта 2011 года, внесены изменения в ст.161 ч.2 УК РФ в отличие от старой не содержит нижнего предела санкции статьи основного вида наказания в виде лишения свободы.

Суд первой инстанции, рассмотрев ходатайство Карабутина, правильно квалифицировал его действия по ст.161 ч.2 п. «а,г» УК РФ в редакции ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года, снизив назначенное Карабутину наказание до 2 лет 10 месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев.

Доводы кассационной жалобы Карабутина о необходимости снижения, назначенного судом наказания до отбытого, с учетом его характеристик, семейного положения, а также отсутствия в постановлении суда мотивов принятого решения о снижении ему наказания всего на 2 месяца, судебная коллегия признает необоснованными.

Мотивы принятого судом решения в отношении Карабутина приведены в постановлении суда от 18 мая 2011 года, это принятие нового закона ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года, которым внесены изменения в Уголовный Кодекс РФ, а именно в ст.161 ч.2 УК РФ, по которой осужден Карабутин. В ходе рассмотрения его ходатайства, судом исследовался приговор Старооскольского городского суда Белгородской области, которым было учтено, что Карабутиным совершено тяжкое преступление против собственности, его положительные характеристики, обстоятельства, смягчающие наказание – явка с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, с учетом этого наказание Карабутину было назначено в виде лишения свободы, но условно, учитывая его материальное положение – без штрафа.

При приведении приговора суда в отношении Карабутина в соответствие с Федеральным законом РФ ФЗ-№26 от 7 марта 2011 года, оснований повторно учитывать указанные обстоятельства, оснований не было, поэтому судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно рассмотрел ходатайство Карабутина и оснований для снижения ему наказания не имеется.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 18 мая 2011 года в отношении Карабутина С.А. оставить без изменения, его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: