КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Берестового А.Д.,

судей Зюлина М.А., Коцюмбас С.М.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Кузнецова А.М. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство Кузнецова А.М. о приведении приговора Старооскольского городского суда Белгородской области от 12.05.2009 года в соответствие с действующим законодательством

Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступление прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Приговором от 12.05.2009 года Кузнецов осужден по ст. 64 УК РФ к 2 годам 8 месяцам лишения свободы.

С применением ст. 69 ч. 3 УК РФ к лишению свободы сроком на 3 года лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, с учетом правил ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ окончательно назначено 3 года 2 месяца лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в ИК общего режима.

Постановлением Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 мая 2011 года приговор от 12.05.2009 года в отношении Кузнецова приведён в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Кузнецова осуждённым:

- по ст. 161 ч. 2 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года) к лишению свободы сроком на 2 года 2 месяца без штрафа;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев без штрафа.

В соответствии со п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно считать Кузнецова А.М. (с учетом постановления Алексеевского районного суда Белгородской области от 10.05.2011 года) осужденным к лишению свободы на 3 года без штрафа в ИК общего режима.

В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания. Указывает, что судом первой инстанции не исследовались данные о его личности, фактические обстоятельства дела. Указывает, что суд не учел обстоятельства, смягчающие наказание, и влияние наказания на исправление осужденного.

В возражении на кассационную жалобу помощник прокурора просит кассационную жалобу осужденного Кузнецова оставить без удовлетворения, постановление суда без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с п. 13 ст. 161 ч. 2 УК РФ, в отличие от предыдущих редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи.

В ст. 150 ч. 4 УК РФ изменения не вносились.

Согласно ст. 69 ч.3 УК РФ до 2 лет 10 месяцев. На основании ст. 70, 71 ч. 1 п. «в» УК РФ на 3 года без штрафа

Оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает.

Доводы Кузнецова о смягчении ему наказания с учетом смягчающих наказание и иных обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, являются необоснованными, поскольку этот вопрос в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит, так как не относится к предмету судебного разбирательства при решении вопросов, связанных с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости снижения наказания удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 10 мая 2011 года в отношении осуждённого Кузнецова А.М. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: