КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 06 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Сидорова С.С., Киреева А.Б.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Игнатьева М.В. на постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 мая 2011 года, которым отказано в удовлетворении его ходатайства о приведении приговора Гагаринского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2009 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Сидорова С.С., выступления прокурора Лазарева Д.С., полагавшего постановление оставить без изменения, осужденного Игнатьева М.В., поддержавшего кассационную жалобу, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Осужденный Игнатьев М.В. обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с действующим законодательством, предусмотренным Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ приговора Гагаринского районного суда г.Москвы от 01 декабря 2009 года, которым он осужден к лишению свободы по ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы.

Постановлением суда отказано в приведении приговоров в соответствие с действующим законодательством.

В кассационной жалобе осужденный просит постановление суда отменить, с учетом внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ в УК РФ изменений, снизить назначенное наказание.

Проверив материалы дела, и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для её удовлетворения.

Разрешая ходатайство о приведении приговоров в отношении Игнатьева М.В. в соответствие с действующим законодательством, суд обоснованно пришел к выводу об отказе в его удовлетворении.

С данным выводом соглашается и судебная коллегия, поскольку согласно требований ст.10 УК РФ, обратную силу имеет только тот уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Федеральным законом от 07.03.2011 года №26 – ФЗ в статьи Уголовного кодекса РФ по которым осужден Игнатьев М.В. изменения не вносились, в связи с чем приговор приведению в соответствие с действующим законодательством не подлежит.

Довод осужденного о том, что постановление суда было вынесено без удаления суда в совещательную комнату, судебная коллегия считает неубедительным, поскольку из протокола судебного заседания, на который осужденным не подавались замечания, следует, что перед вынесением постановления суд удалялся в совещательную комнату.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба осужденного Игнатьева М.В. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Алексеевского районного суда Белгородской области от 13 мая 2011 года в отношении Игнатьева М.В. оставить без изменения, а его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи