КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Белгород 06 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: Председателя областного суда Шипилова А.Н., судей Берестового А.Д., Зюлина М.А. при секретаре Сазоновой К.Г. рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Дмитренко Е.Н. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 04 мая 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного Дмитренко Е.Н. о приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 30 ноября 2010 года, которым он осужден по ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний к 4 годам лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В соответствии с ст. 64 УК РФ; по ст. 158 ч.2 п.п. «б,в» УК РФ и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в ИК строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год. Заслушав доклад судьи Зюлина М.А., выступления адвоката Румыниной С.Н., поддержавшей кассационную жалобу Дмитренко Е.Н., прокурора Сурнина О.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия УСТАНОВИЛА: Постановлением Свердловского районного суда г. Белгорода от 04 мая 2011 года удовлетворено ходатайство Дмитренко о приведении приговора Белгородского районного суда Белгородской области от 30 ноября 2010 года в соответствие с Федеральным законом РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ». Постановлено считать Дмитренко осуждённым: - по ст. 162 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; - ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на срок 6 месяцев; - ст. 162 ч. 1 УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 2 годам 11 месяцам лишения свободы; - ст. 158 ч. 2 п.п. «б,в» УК РФ к 1 году лишения свободы с ограничением свободы на 1 год. В соответствии со ст. 70 УК РФ к наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 30.12.2009 года и окончательно назначено наказание в виде 4 лет 4 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима с ограничением свободы сроком на 1 год. В кассационной жалобе осуждённый просит постановление суда изменить, ссылаясь на его несправедливость и снизить размер наказания с учетом всех обстоятельств дела. Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. В соответствии с п. 13 ст. 397 УПК РФ в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом в порядке исполнения приговора. Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» вступившим в силу с 11 марта 2011 года, внесены изменения в ч. 1 ст. 162 УК РФ, в отличие от предыдущей редакции, не содержит нижнего предела санкции статьи. Согласно ст. 162 ч. 1 УК РФ до 2 лет 11 месяцев лишения свободы и оснований для дальнейшего смягчения ему наказания судебная коллегия не усматривает. Наказание Дмитренко по ст. 158 ч. 3 УК, в которую также внесены изменения Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26 - ФЗ РФ улучшающие положение осужденных, назначалось с применением ст. 6 ч. 2 УК РФ о назначении виновному справедливого наказания. Поскольку Федеральным законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года изменений в санкцию ч.2 ст. 158 УК РФ, касающихся наказания в виде лишения свободы, не вносилось, положение Дмитренко не улучшено. Доводы Дмитренко о смягчении ему наказания с учетом смягчающих наказание и иных обстоятельств, указанных в кассационной жалобе, являются необоснованными, поскольку этот вопрос в данном судебном заседании рассмотрению не подлежит, так как не относится к предмету судебного разбирательства при решении вопросов, связанных с приведением приговора в соответствие с действующим законодательством. Оснований для изменения, либо отмены постановления суда, указанных в ст. 379 УПК РФ, проверкой материала не установлено. Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА: Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 04 мая 2011 года в отношении осуждённого Дмитренко Е.Н. оставить без изменения, а его кассационную жалобу без удовлетворения. Председатель областного суда А.Н. Шипилов Судьи