приведение приговора в соответствие



Судья - - -

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 13 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего - Кондрашова П.П.,

судей: Юсупова М.Ю., Смирновой А.В.

с участием секретаря Соловьёвой М.Ю.

рассмотрела в судебном заседании от 13 июля 2011 года кассационную жалобу осуждённого Брижанева В.М. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Брижанева В.М., судимого: 1) 29.04.2002 года по ст.70 УК РФ к лишению свободы на 3 года 3 месяца в ИК строгого режима,

о приведении приговоров суда от 29.01.2010 года и от 29.04.2002 года в соответствие с действующим законодательством.

Заслушав доклад судьи Кондрашова П.П. об обстоятельствах дела и доводах кассационной жалобы осуждённого, мнение прокурора Александровой Т.В. об оставлении постановления суда без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Брижанев В.М. обратился в суд в порядке ст.397 ч.1 п.13 УПК РФ о приведении в соответствие с Федеральным законом РФ ФЗ-№ 26 от 7 марта 2011 года приговора мирового суда судебного участка № 1 Валуйского района и г. Валуйки от 29.01.2010 года, которым он осуждён.

Постановлением суда, ходатайство Брижанева В.М. удовлетворено частично, его действия квалифицированы по приговору от 29.04.2002 года по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 29.04.2002 года и от 29.01.2010 года до 3-х лет 1 месяца лишения свободы. Приговор мирового суда от 29.01.2010 года в части осуждения Брижанева В.М. по ст.ст.159 ч.1, 159 ч.1, 69 ч.2 УК РФ к лишению свободы на 4 месяца, оставлен без изменения.

В кассационной жалобе осуждённый Брижанев В.М. просит постановление суда изменить, считает, что срок наказания ему снижен судом незначительно, без учёта изменений, внесённых в ст.111 ч.4 УК РФ до 9 лет лишения свободы, и окончательное наказание до 2-х лет 3-х месяцев лишения свободы.

Проверив материалы дела и доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно п.13 ч.1 ст.397 УПК РФ, в случае издания уголовного закона, смягчающего ответственность, приговор суда по уголовному делу может быть приведен в соответствие с новым законом судом, в порядке исполнения приговора, по ходатайству осужденного.

Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» в ст.159 ч.1 УК РФ новым уголовным законом оставлена прежней.

Суд, рассмотрев ходатайство Брижанева, правильно квалифицировал его действия по приговору от 29.04.2002 года по ст.70 УК РФ, по совокупности приговоров от 29.04.2002 года и от 29.01.2010 года на 2 месяца, до 3-х лет 1 месяца лишения свободы.

Оснований для снижения осуждённому наказания по ст.70 УК РФ по совокупности приговоров от 29.04.2002 года и от 29.01.2010 года - до 2-х лет 3-х месяцев лишения свободы, судебная коллегия не усматривает.

При несогласии с приговорами суда от 29.04.2002 года и от 29.01.2010 года, в том числе в части назначенных ему наказаний, Брижанев вправе обжаловать их в порядке надзора, на основании ст.402 УПК РФ.

Судебная коллегия считает, что суд первой инстанции правильно привёл в соответствие с действующим законодательством приговоры суда от 29.04.2002 года и от 29.01.2010 года, снизив Брижаневу наказание по ст.70 УК РФ.

При таких обстоятельствах, кассационная жалоба Брижанева В.М. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 10 мая 2011 года в отношении Брижанева В.М. оставить без изменения, его кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: