Нарушение правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения,повлекшее причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего по неосторожности, и не принятие мер к оказанию доврачебной помощи.



Судья Волощенко Е.М. дело № 22-1622

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Белгород 6 июля 2011 года.

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

Председательствующего Сапельника С.Н.

судей Сидорова С.С., Киреева А.Б.

при секретаре Мюльгаупт К.Е.

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационному представлению прокурора на приговор Свердловского районного суда города Белгорода от 24 мая 2011 года, которым

Кузнецов Е.М., несудимый,

осуждён:

- по ч. 2 ст. 264 УК РФ с применением ст. 64 УК к ограничению свободы на 1 год;

- по ст. 64 УК РФ к ограничению свободы на 6 месяцев.

На основании ст. 69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 1 года 2 месяцев ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.

Кузнецову Е.М. установлены ограничения, указанные в приговоре.

Постановлено взыскать с него в пользу Р. в счёт возмещения морального вреда 100000 рублей.

Заслушав доклад судьи Сапельника С.Н., выступление прокурора Лазарева Д.С., поддержавшего кассационное представление и полагавшего приговор суда изменить,

УСТАНОВИЛА:

Приговором суда Кузнецов признан виновным в нарушении правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, повлекшего причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей по неосторожности, и в непринятии мер к оказанию ей доврачебной помощи.

Преступление совершено 25 декабря 2010 года в городе Белгороде при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Кузнецов вину в совершении преступления признал частично.

В кассационном представлении, не оспаривая вид и размер основного вида наказания, государственный обвинитель просит приговор в отношении осуждённого Кузнецова изменить, исключить дополнительный вид наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Проверив материалы уголовного дела, и обсудив доводы, изложенные в кассационном представлении, судебная коллегия считает приговор подлежащим изменению по следующим основаниям.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Кузнецова в совершении преступлений, предусмотренных ст. 125 УПК РФ, основаны на собранных по делу доказательствах, всесторонне, полно и объективно исследованных в судебном заседании.

Вина осуждённого Кузнецова подтверждается показаниями потерпевшей Р., свидетелей Х., Н., Е., Ч., протоколами следственных действий, заключениями судебных экспертиз и другими доказательствами, полно изложенными в приговоре.

Его действия правильно квалифицированы по ст. 125 УК РФ.

Наказание осуждённому Кузнецову назначено с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного и смягчающих обстоятельств.

Совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Кузнецова, суд признал исключительной и, применив ст.64 УК РФ, определил более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкциями статей 264 ч.2 и 125 УК РФ, в виде ограничения свободы.

Также суд пришёл к выводу о назначении осуждённому дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством, на что указано в описательно-мотивировочной части приговора.

Как видно из резолютивной части приговора, судом Кузнецову ни по одной из статей, по которым он осуждён, не было назначено дополнительное наказание. Однако в нарушение п.41 постановления Пленума ВС РФ от 11.09.2007 года «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» суд по совокупности преступлений определил Кузнецову дополнительное наказание в виде лишения права управлять транспортным средством.

При таких данных судебная коллегия приходит к выводу об исключении из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Кузнецову дополнительного вида наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 3 года.

Руководствуясь ст.388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Свердловского районного суда города Белгорода от 24 мая 2011 года в отношении Кузнецова Е.М. изменить.

Исключить из описательно-мотивировочной и резолютивной частей приговора указание на назначение Кузнецову Е.М. дополнительного наказания в виде лишения права управлять транспортным средством на срок 3 года.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: