К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Аболмасовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Ерина О.В. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 30 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Ерина О. В.

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено частично.

Постановлено считать Ерина осужденным по приговору Валуйского районного суда Белгородской области от 14.12.2010 года по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к 01 году 11 месяцам лишения свободы. В соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору Валуйского районного суда от 29.10.2010 года, окончательно назначено лишение свободы на два года в ИК строгого режима.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Валуйского районного суда от 14 декабря 2010 года Ерин О.В. осужден по ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ, с применением ст.69 ч.5 УК РФ, к лишению свободы на два года два месяца.

Отбывая наказания в ФБУ ИК-5, осужденный Ерин обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Ерину наказания.

В кассационной жалобе осужденный Ерин, считая постановление судьи незаконным и необоснованным, просит его изменить, смягчив назначенное наказание до минимального срока, предусмотренного новым законом.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Ерина в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ, а также по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.5 УК РФ. Оснований для большего снижения наказания Ерину не имеется.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 30 мая 2011 года в отношении Ерина О. В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: