К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Аболмасовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Криволапова А.А. на постановление Свердловского районного суда г. Белгорода от 17 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного

Криволапова А.А.

о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено.

Постановлено считать Криволапова А.А. осужденным по приговору Яковлевского районного суда Белгородской области от 08 декабря 2006 года по ст. 70 УК РФ к 09 годам 05 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима. В удовлетворении ходатайства о приведении приговора от 15.03.2006 года в соответствие с действующим законодательством отказано.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором мирового суда Яковлевского района от 15 марта 2006 года Криволапов осужден по ст.ст.115 ч.1, 119, 69 ч.2 УК РФ к исправительным работам на один год с удержанием 10% заработка в доход государства.

Приговором Яковлевского районного суда от 08 декабря 2006 года (с изменениями, внесенными определением судебной коллегии облсуда от 24.01.2007 года) Криволапов осужден по ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 15.03.2006 года, окончательно назначено 9 лет 6 месяцев лишения свободы в ИК строгого режима.

Отбывая наказания в ФБУ ИК-5, осужденный Криволапов обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания.

Исследовав материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Криволапову наказания.

В кассационной жалобе осужденный Криволапов, считая постановление судьи необоснованным, просит его изменить, более значительно снизив срок наказания.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным.

Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление.

Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Криволапова в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказание по ст.70 УК РФ.

Оснований для большего снижения наказания Криволапову не имеется.

Суд в постановлении правильно указал об отсутствии оснований для приведения в соответствие с действующим законодательством приговора от 15 марта 2006 года.

С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 17 мая 2011 года в отношении Криволапова А. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: