К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Белгород 20 июля 2011 года Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе: председательствующего: Кондрашова П.П., судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н., при секретаре судебного заседания Аболмасовой А.А. рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года дело по кассационной жалобе осужденного Мишанина Р.А. на постановление Свердловского районного суда г.Белгорода от 19 мая 2011 года, которым ходатайство осужденного Мишанина Р.А. о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством удовлетворено. Постановлено считать Мишанина осужденным по приговору Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 мая 2008 года по ст.158 ч.3 п. «а» УК РФ к 02 годам 03 месяцам лишения свободы; по ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно к лишению свободы на 3 года 6 месяцев в ИК строгого режима. Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., мнение прокурора Александровой Т.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия У С Т А Н О В И Л А: Приговором Старооскольского городского суда Белгородской области от 14 мая 2008 года Мишанин осужден по ст.ст. 158 ч.3 п. «а» УК РФ к лишению свободы на 2 года 6 месяцев, по ст. 69 ч.3 УК РФ, окончательно лишению свободы на 3 года 10 месяцев в ИК строгого режима. Отбывая наказания в ФБУ ИК-5, осужденный Мишанин Р.А. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ-26 от 07.03.2011 года, и просил снизить срок наказания. Исследовав представленные материалы личного дела, суд пришел к выводу об изменении приговора и снижении осужденному Мишанину наказания. В кассационной жалобе осужденный Мишанин, считая постановление судьи не законным и необоснованным, просит его изменить и учесть особый порядок при котором назначалось ему наказание. Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным. Согласно ст. 10 УК РФ, обратную силу имеет уголовный закон, который устраняет преступность деяния, смягчает наказание или иным образом улучшает положение лица, совершившего преступление. Суд правильно, в соответствии с внесенными в УК РФ изменениями ФЗ № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, привел приговор в отношении Мишанина в соответствие с действующим законодательством, снизив ему назначенное наказания по ст. ст. 158 ч.3 п. «а», 162 ч.1 УК РФ, а также и по совокупности преступлений, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ. Оснований для большего снижения наказания Мишанину не имеется. С учетом изложенного доводы кассационной жалобы осужденного об изменении постановления суда и снижения наказания являются несостоятельными и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : постановление судьи Свердловского районного суда г.Белгорода от 19 мая 2011 года в отношении Мишанина Р. А. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения. Председательствующий: Судьи: