К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Белгород 20 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего: Кондрашова П.П.,

судей: Смирновой А.В., Шемраева С.Н.,

при секретаре судебного заседания Аболмасовой А.А.

рассмотрела в судебном заседании от 20 июля 2011 года дело по кассационной жалобе адвоката Уколова А.М. в интересах оправданного Золотых А.Г. на постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06 июня 2011 года, которым

ходатайство оправданного Золотых А.Г. удовлетворено частично.

Постановлено взыскать с казны РФ в пользу Золотых А.Г. в счет возмещения имущественного вреда, состоящего из сумм, выплаченных за оказание юридической помощи защитником на предварительном следствии и в судах первой и кассационной инстанций, 160 000 рублей, возложив обязанность по исполнению на Министерство Финансов РФ.

Заслушав доклад судьи Шемраева С.Н., выступления адвоката Уколова А.М. и оправданного Золотых А.Г., поддержавших кассационную жалобу, прокурора Александровой Т.В. и представителя Минфина РФ Богат Ю.А., полагавших постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Приговором Октябрьского районного суда г. Белгорода от 03 марта 2011 года Золотых А.Г. осужден по ст.ст. 30 ч.3, 228.1. ч.2 п. «а» (2 эпизода), 30 ч.1. 228.1. ч.2 п. «а», 69 ч.3 УК РФ к лишению свободы на 5 лет 10 месяцев; на основании ст. 70 УК РФ, к лишению свободы на шесть лет в ИК строгого режима.

Определением судебной коллегии по уголовным делам Белгородского областного суда от 13 апреля 2011 года приговор в отношении Золотых отменен, а уголовное дело в отношении него прекращено за отсутствием в его действиях состава преступления. Золотых освобожден из-под стражи и за ним признано право на реабилитацию. Приговор в отношении него от 11.02.2009 года постановлено исполнять самостоятельно.

Постановлением Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06 июня 2011 года частично удовлетворено ходатайство оправданного Золотых А.Г. о возмещении ему имущественного вреда, причиненного незаконным привлечением к уголовной ответственности и незаконным осуждением, в виде сумм, выплаченных за оказание юридической помощи защитником на предварительном следствии и в судах первой и кассационной инстанций,

В кассационной жалобе адвокат Уколов А.М. просит отменить постановление суда в части отказа в удовлетворении ходатайства оправданного Золотых о возмещении ему 30.000 рублей, уплаченных им адвокату за оказание юридической помощи при рассмотрении судом его ходатайства 06.06.2011 года.

Проверив материалы дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит её подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

По смыслу ст.ст. 131, 135 УПК РФ, реабилитированному возмещается имущественный вред, причиненный в результате незаконного уголовного преследования и незаконного осуждения, включая расходы на восстановление нарушенных прав после вынесения оправдательного приговора или иного решения.

Исходя из положений УПК РФ и позиции Конституционного Суда РФ, право на оказание юридической помощи адвокатом должно обеспечиваться на всех стадиях уголовного процесса.

Согласно материалам дела, Золотых воспользовался помощью адвоката при реализации своих нарушенных прав, связанных с обращением в суд в связи с возмещением ему имущественного вреда, связанного с незаконным уголовным преследованием и незаконным осуждением.

При таких обстоятельствах суд необоснованно отказал оправданному Золотых в возмещении ему расходов, связанных с возмещением ему денежных средств, уплаченных им адвокату за оказание юридической помощи при рассмотрении судом его ходатайства.

Постановление суда в этой части подлежит отмене с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого необходимо также проверить и обоснованность расходов, понесенных Золотых при оплате услуг адвоката на указанной стадии уголовного процесса.

С учетом изложенного кассационная жалоба подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

постановление Октябрьского районного суда г. Белгорода от 06 июня 2011 года в отношении оправданного Золотых А. Г. в части отказа в удовлетворении его ходатайства о возмещении ему 30.000 рублей, уплаченных им адвокату за оказание юридической помощи при рассмотрении судом его ходатайства отменить и дело в этой части направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд.

В остальном постановление суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить.

Председательствующий

Судьи