КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Белгород 6 июля 2011 года

Судебная коллегия по уголовным делам Белгородского областного суда в составе:

председательствующего Сапельника С.Н.,

судей Киреева А.Б., Сидорова С.С.

рассмотрела в судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Кучебо В.М., на постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 04.05.2011 года, которым удовлетворено ходатайство

Кучебо В.М., осужденного 07.07.2009 года по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы в ИК общего режима,-

о приведении приговора в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года.

Заслушав доклад судьи Киреева А.Б., выступление прокурора Миропольской Е.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Отбывая наказание в ИК общего режима, Кучебо обратился в суд с ходатайством о приведении в соответствие с ФЗ № 26-ФЗ от 07.03.2011 года приговора от 07.07.2009 года, которым он осужден по ч.2 ст.162 УК РФ к 6 годам лишения свободы, и о смягчении назначенного наказания.

Постановлением суда ходатайство осужденного удовлетворено. Постановлено считать Кучебо осужденным по ч.2 ст.162 УК РФ, в редакции нового закона, к 5 годам 10 месяцам лишения свободы.

В кассационной жалобе Кучебо просит об отмене постановления, снижении наказания и изменении его вида. Считает, что судом не было учтено отсутствие отягчающих вину обстоятельств, полное возмещение ущерба потерпевшему, положительные характеристики с места жительства и работы, отбытие более половины срока наказания, раскаяние в совершенном преступлении, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребёнка и матери, являющейся пенсионером и инвалидом, а так же, что преступление совершено им в следствии затруднительного материального положения.

Проверив материалы личного дела и обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия признаёт постановление законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу. Если новый уголовный закон смягчает наказание за деяние, которое отбывается лицом, то это наказание подлежит сокращению в пределах, предусмотренных новым уголовным законом.

Внесёнными Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в ч.2 ст.162 УК РФ изменениями, исключён нижний предел санкции статьи, что является обстоятельством, улучшающим положение осужденного. Следовательно, назначенное Кучебо наказание, подлежало снижению.

Судом это требование закона выполнено.

Величина срока, на который должен быть сокращен размер наказания осужденному в связи с улучшением его положения вступившим в законную силу Федеральным законом, не определена. Поэтому, суд, принимая решение, с учетом всех обстоятельств дела и требований ч.2 ст.10 УК РФ, сократил срок наказания осужденному в предусмотренных новым уголовным законом пределах.

Оснований для дальнейшего снижения Кучебо наказания судебная коллегия не усматривает.

Содержащаяся в кассационной жалобе просьба о смягчении наказания по указанным обстоятельствам, не основана на законе, так как такие обстоятельства, в соответствии со ст.ст. 6,60 УК РФ, учитываются судом при постановлении приговора. Исходя из смысла ст.ст. 397,399 УПК РФ судебная коллегия не вправе учитывать их при рассмотрении ходатайств о соответствии приговора новому закону.

Доводы кассационной жалобы о рассмотрении вопроса об изменении вида наказания на более мягкий, при разрешении ходатайства о приведении приговора в соответствие с действующим законодательством, не основаны на законе, подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном п.5 ст.397, 399 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

постановление Валуйского районного суда Белгородской области от 04.05.2011 года в отношении Кучебо В.М. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий –

Судьи: